Der Spatz im Gebälk

Natürlich arbeitet die Regierung für die Großbanken. Aber sie will es auch mit anderen zahlungsfähigen Auftraggebern und Wahlkampfspendern nicht verderben. Erst war Angela Merkel strikt dagegen, dann erklärte sie am 31.5 in Strahlsund, dass es zu Eurobonds, ESM-Geld für Banken und der europäischen Bankenunion keine Denkverbote geben dürfe (Denkgebote wären zu fordern – leider vergeblich), um schließlich das zu tun, was sie von Anfang an vorhatte. Aber dann ist noch ein Riesenauftraggeber am Werk, der gerne, weil dies sonst an die Bundesgrundideologie rühren könnte, oft verdrängt wird. Dazu ein Beispiel: Nach über 55 Jahren: Kreisverwaltung Bad Kreuznach und Innenministerium Rheinland Pfalz decken Kriegsverbrechen und verweigert den Opfern (deutsche Kriegsgefangene) die Bestattung, weil die Täter der weltlichen Besatzungsmacht angehören. http://www.rheinwiesenlager.de/Toten.htm

Banken bekommen Geld, aber auch die Großindustrie profitiert, etwa bei der Vernetzung der Windmühlen, der Einführung der smarten Stromverbrauchs-Überwachungszählern, dem Verbot der Glühlampe oder der Einführung Bio-Sprit, der geplanten energetischen Sanierungspflicht für Wohngebäude, die bis Ende Dezember 2010 errichtet wurden (Zur Verbreitung von Schimmelpilz und Mauerfäule) oder beim Versuch einiger übereifriger Kommunen, eine Pflicht zur Errichtung von Dachsolaranlagen einzuführen. Öko-Bürokraten erbringen ihren Existenznachweis durch immer neue, überzogene Forderungen und Umweltstandards zur Rettung „der Wirtschaft“. Nein, nicht der Wirtschaft, weil es besser klingt, des Klimas natürlich. Die wegen nachlassender Sonnenaktivität aufziehende Kälte soll geschützt werden – um jeden Preis.

Den Verordnern ist egal, dass Energiesparlampen bei Bruch gefährliche Dämpfe abgeben und – heil geblieben – als Sondermüll teuer entsorgt werden müssen, dass die Herstellung eines Elektroautos zusätzliche Energie verbraucht, die (möglicherweise) ausreicht, einen herkömmlichen PKW während seiner gesamten Lebensdauer zu betanken. Ökohysterie und Aktionismus bestimmen Politik und Medien. All das rechtfertigt Klimaschutz und der Teufel Kernenergie, koste es, was es will. Völlig ungeklärt bleibt, ob es denn überhaupt eine von Menschen verursachte, globale Erderwärmung gibt. Die Fakten sprechen eher dagegen, zumal seit 12 Jahren die durchschnittliche Globaltemperatur (soweit man sie ermitteln kann, und selbst die in Deutschland) spürbar abnimmt. Das gilt auch für die Beherrschbarkeit und Weiterentwicklung der Kernenergie, die neue Fegefeuer-Drohung unserer schwarz-rot-grün-gelben Ayatollas und ihrer Sektenprediger von der ev. Kirche bis zu Greenpiss.

Die Weltgesundheitsorganisation ermittelte, dass in den „progressiven“ Industriestaaten wie den USA eine von vier Personen unter chronischer Angst, Gemütsstörung oder Depression leidet. Das ist unter den dort eingerissenen, „hirnrissigen,“ macht- und wirtschaftspolitischen Zuständen nicht verwunderlich. Wenn sich nun auch Hans-Peter Keitel für den BDI (Bundesverbandes der Deutschen Industrie) für die „Energiewende“ einsetzt, dann deshalb, weil die Mehrheit der Unternehmen angesichts der angestrebten Verarmung der Bevölkerung diese „Wende“ als „Geschenk für die deutsche Wirtschaft“ (so war sie bereits Anfang der 70er-Jahre von Genschers Staatsekretär Peter Menke-Glückert geplant worden) begriffen hat und sie zu seiner „Herzensangelegenheit“ und zum Gebot der „Wirtschaftsethik“ aus „Verantwortung der Wirtschaft“ macht.

Deshalb müsse – so ebenfalls Herr Keitel – die Wirtschaft von den voraussichtlich verheerenden Folgen der Wende für die Strompreise ausgenommen werden. Die FDP will ebenso den Mittelstand davon ausnehmen und der neue Umweltvernichtungsminister sogar noch die Armen. Ja, wer zahlt denn nun für die Verschwendungsorgie und Technologieblockade, wenn nicht Wirtschaft, Mittelstand und die Masse? Natürlich – wie immer – der Kunde solange und soweit er noch kaufen kann. Einem bundesdeutschen Schnäppchenjäger fällt das nicht weiter auf, weil er sich freut, wenn er irgendetwas, irgendwo ein wenig billiger bekommt als die anderen anderswo – egal wie hoch der Preis ist und was die Folgen sind. Das entspricht der us-amerikanischen Umwertung des „kategorischen Imperativs“ (Kant), und daraus folgt: Der persönliche Vorteil nimmt den Nachteil für die Allgemeinheit in Kauf, oder gut „antifaschistisch“: Eigennutz geht vor Gemeinnutz. Das gilt auf allen Ebenen der sogenannten Risikogesellschaft (Beck) und muss schief gehen – und tut es auch, wie man allenthalben sehen kann. Willkommen im Irrenhaus.

Heute haben 42 Nationen Baupläne für die Errichtung von Kernkraftwerken (KKW) – davon 19 erstmalig -und weitere 7 haben ihr Interesse daran bekundet. In fortgeschrittenem Planungsstadium befinden sich ferner in 20 Ländern 102 Kernkraftwerks-Blöcke. Diese Kernkraftwerke gehören zum Teil immer noch zur 2. Generation der Leichtwasserreaktoren (LWR), teilweise aber auch schon zur 3. Generation, wie z.B. der französische Typ EPR, der jetzt in Finnland und Frankreich gebaut wird und an dessen Entwicklung Siemens, bevor die Firma auf Befehl Grünspan ansetzte, noch beteiligt war. Diese Reaktoren sind zwar beherrschbar, haben aber dem Prinzip nach problematische Merkmale. Die vierte Generation wird jedoch vollkommen neue Maßstäbe in Bezug auf inhärente Sicherheit, vielfältige Anwendungsmöglichkeiten wie die Wasserstofferzeugung, Verringerung der langlebigen nuklearen Abfälle und damit auch sehr große Sicherheit in Bezug auf die Weiterverbreitung von spaltbarem Material setzen.

Aus dieser Entwicklung hat sich die Bundesrepublik auf Anregung ihrer Ersatzkirche, der Medien, und durch die Fatwa ihrer schwarz-rot-grün-gelben Ayatollahs verabschiedet. Dafür bauen wir für mindestens 60 Mrd. € 3800 Kilometer „Stromautobahnen“ zur Einbindung der Windmühlen und Dach- beziehungsweise Geländespiegel ins Netz und erwerben damit das russische Rollet für Computer durch sogenannte Blackouts. So etwas wird als Gefahr für die Fernsehberieselung ernst genommen aber nicht für den Standort der hier nicht mehr erwünschten Industrie. Energiepolitik wird als Propagandashow betrieben – denn etwas anderes haben die von uns immer noch gewählten Partei-Politiker nicht mehr drauf. Das Wahlvolk bejubelt jede Gemeinde, die mit Solar- und Windparks so viel Strom erzeugt, wie sie verbraucht und merkt nicht, dass es keine Gemeinde gibt, die sich dadurch von Atom- und Kohlestrom unabhängig gemacht hat. Eine dunkle Wolke, ein Abflauen des Windes und der Fernseher (das Himmelreich des kleinen Mannes) würde schwarz und die Drehbank bliebe stehen. Am sonnigen Pfingstsonntag habe zufällig die solare Stromerzeugung der rechnerischen Leistung von 20 Kernkraftwerken entsprochen, jubeln die Progressiven. Der für den Verbraucher extrem teuer erzeugte Strom veranlasste aber nur Heizkraftwerke, Dampf abzulassen und unrentabel zu arbeiten, und wir mussten unseren Nachbarn noch Geld geben, dass sie den sinnlos erzeugten Strom aus unserem Netz nahmen. Stromerzeugung nicht, wenn wir ihn brauchen, sondern wenn „Mutter Natur“ es will – das ist bundesrepublikanische Energiepolitik – das empfehlen uns sogenannte Experten, allen voran sogenannte Ethik-Räte – Erinnern Sie sich bitte daran, wenn Sie wieder ein Experte beeindrucken und über einen Tisch ziehen will!

Umweltschutz? Durch die Wälder werden 100 m breite Schneisen geschlagen, dort die 61 m Masten der Hochspannungsleitungen aufgestellt oder noch riesigere Windräder. In Hessen dürfen die Windmühlen dank rot-grüner Beamter neuerdings bis zu 750 m an die Wohnungen der anderen (der Nichtbeamten) heranrücken. Weit draußen vor dem Nordseestrand werden tonnenweise Stahl versenkt und Fischfanggründe zubetoniert, Trassen durch das Watt gelegt, „ehe sich die Bulldozer dann durch den Teutoburger Wald, die Niederrheinlandschaften, die Rhön, den Spessart, Harz, den Rennsteig und den Thüringer Wald bis zum Schwarzwald fressen, von dessen Höhen Windräder grüßen“. Diejenigen, die wegen einer Schmetterlingsart Autobahnen verhindert haben, kämpfen für die Errichtung von Vogel- und Fledermaus-Guillotinen allerdings nur, wenn sie beim Nachbar und nicht vor der eigenen Haustür stehen. So viel Verlogenheit gehört bestraft. Wenn dafür nicht die Gürtel-enger-schnall Lobby der Finanzwirtschaft äußerlich sorgt, besorgen es sich die Verlogenen selbst mit „chronischer Angst, Gemütsstörung oder Depression“.

Die Privatwirtschaft schrumpft: Zum vierten Mal in Folge ist der Einkaufsmanager-Index der Eurozone (PMI) unter der 50-Punkte-Marke gerutscht. Nach der „bösen“ Industrie meldet auch der „gute“ Dienstleistungssektor im Mai einen „beschleunigten“ Rückgang der Geschäftstätigkeiten. Im Mai sank der Markit Eurozone Composite Index, der Industrie und Dienstleistung umfasst, von 46,7 Punkten im April auf 46,0 Punkte – der größte Wachstumsrückgang seit Juni 2009. Die Unternehmen hatten im Mai die größten Auftragsverluste seit fast drei Jahren zu verbuchen. Daran ist nicht – wie uns die Medien weis machen – das Euro-Desaster Schuld, sondern das Euro-Desaster ist die Folge der rot-grünen Wohlstandvernichtungspolitik auf Pump. Die erfolgt im Interesse nicht nur der Spitzenbankiers, sondern auch der sogenannten „Groß-Industrie“ (mit Buchhaltern statt Unternehmern an der Spitze). Denn da diese nicht mehr beim Bürger die zahlungsfähige Nachfrage finden, die sie gerne abgeschöpft hätten, holen sie sich die Aufträge und das Geld vom Steuerzahler für ein wenig Wahlkampfunterstützung. Staatsknete ließ sich allemal leichter verdienen als auf dem Markt mit intelligenten und nützlichen Produkten. Wenn sie auf diese Einsicht nicht selbst gekommen sind, haben es ihnen die Rockefeller seit vier Generationen (und Rothschilds noch länger) vorgemacht. Um dazu noch die „demokratische“ Einwilligung der Wähler zu bekommen, musste – das war ihre eigene Innovation – noch etwas Geld an entsprechend einpeitschende Propagandagruppen fließen. Die haben dann mit „Protest gegen die da oben“ die naive Bevölkerung entsprechend auf Vordermann gebracht. Erfunden in den USA bei Rand wurde diese Art von „noo-politics“ „innovativ“ nach Deutschland importiert.

Schließlich ist es „wirtschaftlicher“ ein Kraftwerk still zu legen und dadurch die Preise hochzutreiben als ein neues zu errichten, dessen Mehrprodukt am Ende den Strompreis drücken würde. Das Problem bei diesem „Trade“ war nur: Wie kann man andere daran hindern, statt dessen das Kraftwerk zu bauen und zu betreiben. Als man, um dieses Problem zu lösen bei linken und rechten Umweltschützern, Staat, Banken und in der „höheren Beamtenschaft“ willkommene Helfershelfer fanden, waren dem gezielten Wohlstandabbau der naiven Masse keine Grenzen mehr gesetzt. Durch Nichtinvestition überflüssig gewordene Gelder bekamen auf „den Finanzmärkten“ willkommene Schnäppchen angeboten. Arbeitslos werdende Unternehmer fanden mit der Produktion staatlich in den Markt gedrückter, unproduktiver Produkte (von der „Sparlampe“ bis zur die Hauswände ersäufenden Dämmung) vorübergehend Absatz (bevor sie sich ins Ausland absetzen konnten). Dem Staat lieh die Bank gerne gegen entsprechende Zinsen das fehlende Geld. (Der Internationale Bankenverband schätzt den Vorsorgebedarf allein der spanischen Banken, die die spanische Nachahmung der deutschen Umweltpolitik finanziert hatten, auf bis zu 260 € FAZ 05.06.2012, amerikanische Analysten kommen sogar auf 350 Mrd.). Für die Staatsschulden hat dann der Steuerzahler gerade zu stehen.

Auf diese Weise lebten alle Schnäppchenjäger, die noch schnappen können, glücklich und zufrieden. Und wenn sie nicht an der Krise gestorben sind, dann leben sie heute noch.