Der Spatz im Gebälk

„Wir beobachten das Ende einer sehr langen Epoche, den Ausklang einer Epoche der wirtschaftlichen, finanziellen und politischen Dominanz des historischen Westens“, sagte Lawrow während eines Jugendforums im Gebiet Moskau am 24.8.2015. Von westlicher Seite pflichtete ihm Paul Craig Roberts, der es unter Reagan immerhin bis zum Vize-Finanzminister gebracht hatte, auf seinem Blog bei: „Ähnlich wie das Römische Weltreich mit dem Untergang des römischen Volkes endete, wird auch das amerikanische Empire mit der Zerstörung des amerikanischen Volkes untergehen. Aus historischer Sicht waren die römischen Bürger den amerikanischen Bürgern überlegen; dennoch ging Rom unter.“ Wie weit ist wohl schon die „Zerstörung“ (nicht unbedingt eine physische) der westlichen Bevölkerung fortgeschritten?

Untergang des Westens, Zerstörung der westlichen Bevölkerung? Seit der Einhegung des Gemeindelandes und „Freisetzung“ der Bauern in England ab dem 17. Jahrhundert, dem Beginn der Produktion ausschließlich für den Markt, der Durchsetzung des sich angeblich selbstregulierenden Marktes im Mächtegleichgewicht als oberste gesellschaftliche Regulierungsinstanz und seit den verzweifelten Versuchen, alle Störfaktoren des Gleichgewichts und des Marktes auszuschalten, wird der Untergang des Systems und der Gesellschaft, die sich ihm unterworfen hat, vorhergesagt. Der Westen, das ist das Marktsystem, das die Arbeit, den Boden und das Geld und damit Leben und Motivation des Menschen zur Handelsware gemacht hat. Die Versuche, das System durch protektionistische Maßnahmen auf diesen drei kritischen Warenmärkten (Arbeit, Boden Geld) aufrecht zu erhalten, haben der Geschichte der letzten 100 Jahre einen Blutzoll abverlangt, wie kaum eine Phase der menschlichen Geschichte vorher. Die Zerstörkraft dieses „Systems“ für das Miteinander der Menschen ist seit Karl Polanyis Werk The Great Transformation von 1941 kaum misszuverstehen. Um die Zerstörkraft am Werk zu übersehen, müssen immer dreistere Lügen und Desorientierungen vorgegeben werden.

In den Medien wurden Sie zum Beispiel über den jüngsten Versuch eines Islamisten am 21.8. 2015, ein Massaker im Thalys-Zug zwischen Amsterdam und Paris und über die zwei bis drei US-Helden, die ihn vereitelt haben und entsprechend geehrt wurden, unterrichtet. Haben sie auch die Worte des Täters Ayoub El-Khazzani bei seiner Festnahme mitbekommen? “Okay, Okay, reicht, krieg ich jetzt meine Waffen zurück?“ Erfahren hatten Sie vielleicht, dass seine Kalaschnikow „glücklicherweise“ geklemmt hat und vielleicht sogar, dass in seiner Pistole das Magazin fehlte. (http://recentr.com/2015/08/der-seltsame-dschihadi-im-franzosischen-zug-mit-der-klemmenden-ak-und-der-leeren-pistole/ “Der bewaffnete Mann hatte offenbar nicht gewusst, wie er das Problem beheben kann”, teilte Ihnen die FAZ mit. Was sagt Ihnen das, wenn sie diese „Fakten“ zusammennehmen und vielleicht mit bedenken, wie schwierig es ist, ein sperriges Gerät, wie eine Kalaschnikow unbemerkt in einen Schnellzug zu bekommen. Wenn Sie meinen: „Das ginge schon“, sagt Ihnen die spanische Zeitung “El País” noch, dass der Täter den französischen Behörden vom spanischen Geheimdienst als radikaler Islamist und möglicher Terrorist gemeldet worden war. Dem vom selbst höchst seltsamen Charlie Hebdo Anschlag am 7.1.15 mobilisierten Frankreich wird geheimdienstlich ein islamistischer Terror-Verdächtigter gemeldet und dem gelingt es trotz Überwachung unbemerkt eine Kalaschnikow in den Zug zu schmuggeln. Werden Sie nicht hellhörig, wenn von Schlamperei der Geheimdienste die Rede ist? Dann kann dieser Terrorist seine Kalaschnikow nicht ordentlich vorbereiten und muss dazu ausgerechnet auf die Toilette (statt vorher eine Patrone in den Lauf und das Magazin in die Tasche zu stecken). Zufällig sind zwei US-Soldaten – ein weißer und ein schwarzer hochdekorierter US-Veteran auf Europareise gerade zugegen, als der Mann loslegen will. Später kommt „Mark Moogalian“ ein weiterer Held hinzu. Diese hören zufällig, wie jemand auf der Toilette die Waffe durchlädt, schreiten sofort ein und schon liegen am Abend Medaillen für die medienwirksame Ehrung bereit. Schließlich stammen sogar die wichtigsten Zeugen, die in den Medien zu Wort kommen, die New Yorkerin Christina Cathleen Coons und das Ehepaar Amy und Joe aus den USA. So bringen es die „System-Medien“ und so nehmen es ihnen die „System-Menschen“ willig ab. Etwaige Hintergedanken sind natürlich „Verschwörungstheorien“, was sonst? „Sollte etwa…, nein, das kann/darf nicht sein!“ – so wie bei 9/11 und einigen der un- oder fragwürdig aufgeklärten Attentate seit dem Kennedy Mord. Solche System-Menschen lassen sich leicht regieren – selbst am Rand des Zusammenbruchs. Sind sie nur gestört oder schon „zerstört“?

Nachsatz: In der lettischen Hauptstadt Riga hat die NATO gerade ein neues PR- oder Propaganda-Zentrum eröffnet. Das „Strategic Communications Centre of Excellence“ soll, laut dem bei der Einweihung am 21.8.15 anwesenden US-Senator John McCain „die Wahrheit verbreiten.“

Nun ist sogar die Türkei gegen IS dabei. Sie entschloss sich Anfang der 35. KW zu einer Groß-Offensive gegen ihren früheren Schützling, die Isis in Syrien. Der türkische Außenminister Mevlut Cavusoglu kündigte eine „umfangreiche Schlacht“ an. Gemeinsam mit den USA will Ankara „umfassende Luftangriffe“ starten, später will man mit „Bodentruppen“ in Syrien einmarschieren, um eine „Sicherheitszone“ zu schaffen. Der türkische EU-Minister Volkan Bozkir erläutert im „Tagesspiegel“ den Plan: „Wir wollen eine Sicherheitszone in Syrien einrichten, wohin sich Flüchtlinge zurückziehen können. Dort bauen wir dann Häuser, Schulen, all das. Das ist auf dem Weg… Wir werden keine Pufferzone an der Grenze, wir werden eine Sicherheitszone mitten in Syrien einrichten.“

Der türkische Präsident Erdoğan verfolgt mit der angekündigten Invasion in Syrien wahrscheinlich mehrere Ziele: 1. Er erhofft sich davon günstige, patriotische Bedingungen, die ihm bei den Neuwahlen im November wieder die absolute Mehrheit einbringen. Dem dient 2. die Kriminalisierung der überraschend stark gewordene Kurden-Partei HDP, indem die Kurden 3. durch militärische Maßnahmen unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung als Landesfeinde in Erscheinung treten. 4. Soll die Errichtung der „Sicherheitszone“ die Bildung eines kurdischen Staates verhindern, 5. möchte er Macht demonstrieren, um die Türkei als bestimmende Ordnungsmacht im Nahen Osten zu etablieren und mit der Besetzung großer Gebiete Syriens seine Träume von der Wiederherstellung des Osmanischen Reich beflügeln.

In Brüssel äußerte ein hochrangiger Nato-Vertreter „Erdoğan spielt mit der Migrationswaffe“. Das war ein problematischer Ausspruch, denn er lenkt die Aufmerksamkeit auf einen gefährlichen Begriff „Massenmigration als Waffe“. Die Migration als destabilisierenden Faktor hatte bereits Christian Joppke, Immigration and the Nation State: The United States, Germany and Great Britain, Oxford, Oxford University Press, 1999 untersucht. Kelly M. Greenhill hat mit dem Aufsatz, Weapons of Mass Migration: Forced Displacement as an Instrument of Coercion in: Strategic Insights, Bd. 9, H. 1, S. 116-159 diese Waffe „wissenschaftlich“ dargelegt. Das Propagandablatt FAZ entnahm dieser Darstellung: „Nicht Geschosse oder Bomben, sondern Menschen waren die Waffen, mit denen Gaddafi die größte politische und wirtschaftliche Gemeinschaft der Welt zum Nachgeben gezwungen hatte“. Ausgerechnet Gaddafi, der schon 2004 mit den europäischen Mächten übereinkam, den rasant anschwellenden Stroms afrikanischer Einwanderer zurückzudämmen und der sich statt dessen für Einigung und die landwirtschaftliche und industrielle Entwicklung Afrikas engagierte, soll nun die Migrationswaffe eingesetzt haben, die englische, französische und amerikanische Bomber mit der Zerstörung Libyens, dem Nah-Ost-Krieg und der Inszenierung des „arabischen Frühlings“ und seiner Auswirkungen auf Zentralafrika gezündet haben.

Doch wie schon im alten Römischen Reich tragen bei unangenehmen Maßnahmen des „Imperiums“ immer die unterlegenen Anderen die Schuld. Anders beim türkische Präsident Erdoğan. Der ließ zwar nicht die Massenemigrationswaffe wissenschaftlich untersuchen, konnte sie aber durch seinen Beitrag zum beabsichtigten Sturz Baschar Hafiz al-Assads in Syrien gerne und erfolgreich gegen das Europa, das ihn durch Verweigerung des Zutritts enttäuscht hatte, anwenden. Die Waffe entsprach auch seinem weitergehend missionarischen Programm, wonach jeder Muslim in Europa die islamische (osmanische) Sache stärken würde. Jürgen Trittin, Bündnis90/Die Grünen soll der Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung am 02.01.2005 gesagt haben “Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.“ Vielleicht ist das Zitat auch nur treffend erfunden, sinngemäß sagten viele Grüne dasselbe, möglicherweise auf Anregung der Damen und Herren, die über die Geldmärkte die Arbeits- und Boden(Umwelt)-Märkte steuern.

Ein anderer Fall: Niedrigste Leitzinsen, QE und kluge Finanzsteuerung sollten den Niedergang der Wirtschaft aufhalten und umkehren. Wie das bei der bereits eingetretenen zu hohen Verschuldung und daher mangelhaften Kreditwürdigkeit der Teilnehmer der realen Gütermärkte möglich sein sollte, haben uns die anerkannten Wirtschaftsexperten nie zu erklären versucht. Tatsächlich wurde mit dem real-wirtschaftlich nicht zu investierenden und zusätzlich auf den Markt geworfenen Geld vorwiegend nur der Wertpapiermarkt bedient und der Wert der Aktien in die Höhe getrieben. Dass die durch die Geldschwemme ausgelöste, fluktuierende Wertpapierspekulation ein hervorragendes Mittel der Vermögensumverteilung von den kleinen Anlegern zu den wenigen geldmächtigen Insidern ist, hätte man sich denken können, wenn man gedacht hätte. Doch Denken ist für die Herde der „Viel zu Vielen“ nicht vorgesehen und wird deshalb medial zurückgedämmt. Denn es würde nur zu problematischen Verschwörungstheorien führen, um sich die quasi oder angeblich naturwüchsigen Vorgänge zu erklären, statt an die Naturgesetzlichkeit des sich selbstregulierenden Marktes zu glauben. Und so wird die Masse überzeugt, dass sich die Wirtschaft auf einem gesunden Expansionskurs befinde, wenn Aktienkurse und Inflation steigen. Aber die Inflation zur Entwertung der Löhne und Vermögen der kleinen Sparer will trotz heftigster Bemühungen nicht steigen. Behauptungen, dass daran die fehlende zahlungsfähige Nachfrage aufgrund zu hoher Verschuldung und zu großer Arbeitslosigkeit schuld sein sollen, grenzen … na an was wohl? „Großteile der heutigen Wirtschaft sind so kalt und leblos wie ein Leichnam“, stellte ein Zeitgenosse fest. Der Zustand der Wirtschaft lässt Rohstoffpreise und Frachtkosten auf Rekord-Tiefen sinken. (Daran darf natürlich nur Chinas Misswirtschaft schuld sein). Weil diese Tendenz längst vor Chinas Schwächeanfall eingerissen war, mussten neue „Instrumente“ der Gewinnrealisierung eingesetzt werden: Die Umverteilung über Spekulationswellen eben. Die war natürlich nicht geplant. So etwas anzunehmen, wäre eine böswillige Unterstellung von Verschwörungs-theoretikern. Daher sind Ms. Yellen, deren Brötchengeber und Nachbeter einer Steigerung der Zinssätze vorerst sehr abgeneigt.

Und schließlich haben „die Deutschen“ inzwischen in Eigenregie rund 100 Milliarden Euro an Subventionen für sogenannte Erneuerbare Energien verbrannt, tagtäglich etwa 56 Millionen Euro. Zur Klimarettung zahlen sie an Subventionen für Wind und Solar, die dem verlässlichen Energiemix zur Freude der Umwelt aufgepfropft wurden, 20 Milliarden Euro pro Jahr für eine Energiemenge, die sich an der Strombörse lediglich für zwei Milliarden Euro verkaufen lässt. Seit der Einführung des Euro haben Sie darüber hinaus 36 % ihres Vermögens auf die eine oder andere Weise verspielen lassen. Jetzt warten sie darauf, dass zur Rettung des Euros und der teilweise Entschuldung der EU-Staaten bei Privatbanken – wie kürzlich in Zypern – ein weiteres Drittel ihres Vermögens enteignet wird.
War das mit der „Zerstörung“ der Bevölkerung im Westen wirklich so absurd, wie Sie vielleicht eingangs gedacht haben?