Der Spatz im Gebälk

Die Chicago Tribune veröffentlichte am 23. 5. 1999 einen Brief von Walter J. Rockler, (gestorben 2002). Rockler war Anwalt in Washington und Ankläger beim Nürnberger Kriegsverbrechertribunal. In dem Brief betonte er: Das Kriegsverbrechergesetz gilt auch für die Vereinigten Staaten von Amerika. “Einen Angriffskrieg zu entfesseln ist nicht nur ein internationales Verbrechen, es ist das schwerste internationale Verbrechen, das sich von anderen Kriegsverbrechen dadurch unterscheidet, dass es die Gesamtheit des Übels umfasst.” Den Afghanistan- und Irak-Krieg, bei dem nach eine dubiosen Sprengung des „Asbest-verseuchten“ World Trade Centers „zurückgeschossen“ wurde, hat sein Schreiben nicht verhindert.

Die Vereinigten Staaten von Nordamerika haben seit ihrem Entstehen unter allen Staaten der Neuzeit die meisten Kriege und militärischen Interventionen ausgelöst. (Vgl. Anhang I (vor 1945) und II (nach 1945) in: Mansur Khan, Die geheime Geschichte der amerikanischen Kriege, Tübingen 1998). Allerdings wurden diese von den Medien erfolgreich immer als großzügige Befreiungs- und Demokratisierungs-Kampagnen dargestellt (Vgl. Stefan Hug, Hollywood greift an! Kriegsfilme machen Politik, Graz 2009) oder neuerdings als Schutz-Maßnahme der Zivilbevölkerung gegen ihre Diktatoren. Dabei werden die ungeheuren Kollateral-Schäden der NATO-Bombardierung einfach unter den Tisch gekehrt. Dabei waren die Diktatoren ehemalige Dienstmänner der US und US-Dienste haben gedeckt durch Proxy-Terroristen ihre geheimdienstlichen Schattenarmeen in Bewegung setzten, um Zerstörung, Tod und Gesetzlosigkeit zu bringen und per Regime-Change in betroffenen Ländern neue Marionetten zu installieren. Am 2.8. gestand sogar CNN „Präsident Barack Obama hat eine geheime Direktive unterzeichnet, welche die Unterstützung der Syrischen Rebellen in ihrem Kampf gegen die Streitkräfte Präsident Bashar al-Assads erlaubt.“

Welcher Offizielle wagt es im Westen wie Rockler Kriegsverbrecher in der US-Führung anzuklagen. Wer es wagte, wäre nicht mehr offiziell und allerlei Beschimpfungen und Intrigen ausgesetzt. Aber nicht nur die US-Regierung auch ihre Marionetten in Berlin beteiligen sich brav und möglichst unauffällig und dabei gehen die „antifaschistischen“ Bekenntnisse dieser Kryptofaschisten fast täglich aalglatt durch die Medien. Bei der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) wurde spätestens seit Januar eine Gruppe von rund 50 syrischen Oppositionellen für den Umsturz in Syrien ausgebildet. Das geheime Projekt mit dem Namen »Day After« wird (laut Die Zeit 25.7.) von der SWP in Partnerschaft mit dem United States Institute of Peace! (USIP) organisiert. Das deutsche Außenministerium hilft indirekt mit Geld, Visa und Logistik. Eine direkte Regierungsbeteiligung gibt es nicht, damit die Rebellen nicht als das, was sie sind, als Marionetten des Westens denunziert werden.

Russlands Außenminister Sergej Lawrow hat am 5. Juli in Moskau nach einem Treffen mit dem deutschen Außenminister Guido Westerwelle den Westen aufgerufen, seine mörderische Syrien-Politik zu ändern. Die Aktivitäten westlicher Staaten in Syrien verschlimmerten die Situation, eskalierten die Gewalt und könnten „letzten Endes zu einem sehr großen Krieg“ führen. Am gleichen 5. Juli hatte der Generalsekretär der sunnitischen Arabischen Liga, Nabil el-Arabi, den UNO-Sicherheitsrat aufgefordert, eine Resolution zu verabschieden, die den Einsatz von Gewalt gegen Syrien erlaubt. Westliche Politiker und Medien beschimpfen die russische und chinesische Regierung, weil sie gegen diese und ähnliche Resolutionen der UNO stimmten. Lawrow ist gebildet genug, um zu verstehen, dass das westliche Vorgehen im Nahen Osten letztlich den Schlag gegen Russland und China vorzubereiten hat. In beiden Ländern operieren bereits gut versorgte „Rebellen-Führer“ für die Übernahme der heimischen Wirtschaft durch westliche Unternehmen. In beiden Ländern kann sich die Armut und Unterversorgung großer Bevölkerungsschichten in sozialen „Aufständen“ entladen, wenn sich die entsprechenden Führer einstellen. Das wäre dann der auch in Berlin herbeigesehnte Auftakt für die Weltherrschaft der absurden Wall Street.

In der zentralasiatischen Region zwischen Russland und China ist mit dem nötigen Kleingeld die Rekrutierung von „Rebellen“ noch einfacher. Hier genügt es, den einen oder anderen Clan-Führer zu bestechen und schon liefert er militante islamistische Kämpfer. Auf diese Weise kam es im Juni 2010 in den Provinzen Osh and Jalal-Abadzu im unruhigen Fergana Tal wie schon kurz nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wieder zu bewaffneten Konflikten zwischen Kirgisen und Usbeken. Danach führte das kirgisische Militär Säuberungsaktionen in den mehrheitlich von Usbeken bewohnten Gebieten durch. Nach den neuen Unruhen verließ Usbekistan das postsowjetische GUS-Bündnis, um sich dem Westen anzunähern. Eine ähnliche Situation entstand zwischen Usbekistan und Tadschikistan, nachdem im August 2010 24 Kämpfer der Islamischen Bewegung Usbekistans aus dem tadschikischen Gefängnis in Duschanbe ausbrechen und sich ins Tal Rascht im Osten Tadschikistans absetzen konnten. Die Suche nach ihnen löste militärische Angriffe auf das tadschikische Militär aus. In Kasachstan gab es bis vor kurzem überhaupt keine militanten Islamisten oder entsprechende Aktivitäten, als es 2011 plötzlich in Almaty, Atyrau, Taraz und in anderen Ortschaften zu terroristischen Schießereien und Bombenanschläge kam.

Im Fall Syriens lieferten die US-hörigen Feudalherren in Quatar und Saudiarabien einen Großteil der Kämpfer und bezahlten die Waffen, darunter auch solche aus deutscher Produktion. Anders als noch im Irak-Krieg lieferte nun auch die Türkei Schützenhilfe für die US-Nahost-Politik. Seitdem sich der türkische Premier Recep Tayyip Erdoğan als Büttel der amerikanisch-israelischen Interessen im Nahen Osten betätigt, weil man ihm wohl (natürlich unverbindlich) die Errichtung eines neuen Osmanischen Reiches in Aussicht gestellt hat, wird von der Notwendigkeit der „Demokratisierung“ in der Türkei nicht mehr gesprochen. Christoph R. Hörstel (Zeitfocus.de vom 10.7.) berichtet aufgrund von syrischen Quellen, dass syrische Sicherheitskräfte bereits Ende Juni Deutsche festgenommen hätten, als sie mit zwei Schnellbooten von einem Frachtschiff in internationalen Gewässern aus Waffen für die „Rebellen“ an Land schmuggeln wollten. Alle deutschen Gefangenen seien nach Angaben der gleichen syrischen Sicherheitskreise bei einem in Stuttgart beheimateten „privaten“ Sicherheitsunternehmen beschäftigt, von dem sie in der Nähe Stuttgarts ausgebildet worden waren. Vor sechs Monaten waren diese Männer in Libyen stationiert und im Juni in der Nähe des syrischen Mittelmeerhafen Tartus gefangen genommen worden. Die Medien schweigen.

Lawrows Einschätzung der Gefahr eines heraufziehenden Weltbrandes entbehren nicht einer gewissen Plausibilität, wenn man Folgendes berücksichtigt: Am 10.8. veröffentlich das Senate Budget Committee in den USA, dass bereits „über 100 Millionen Menschen in den USA auf die eine oder anderer Form der Wohlfahrts-Unterstützung der Bundesregierung angewiesen sind… Nahrungsmittelmarken (SNAP für 45 Mio.) und kostenlose Gesundheitsdienste (für 54 Mio.) bilden einen großen – und wachsenden Brocken der über 100 Mio. Empfänger. … Man rechnet mit Zahlungen von bis zu 800 Mrd. $ allein für das Nahrungsprogramm in den nächsten 10 Jahren.“ Die Zahlen für das Jahr 2011 stammen vom U.S. Census’s Survey of Income and Program Participation und enthalten nicht Empfänger sonstiger Unterstützungsprogramme, wie den Earned Income Tax Credit oder Krankenkassenbeiträge nach dem neuen Gesundheitsgesetz.

Interessant ist in Bezug auf Parallelen zu den 1930er Jahren, wenn Louis M. Bacon, Chef des Moore Capital Management, eines der einflussreichsten und größten Hedge Fonds der Welt, laut New York Times ein Viertel seines größten Fonds, etwa 2 Mrd. $, an seine Investoren zurückzahlen will, weil er keine sinnvollen Anlagemöglichkeiten entdecken kann – natürlich wegen der Euro-Krise (ist in den USA je etwas Negatives geschehen, an dem nicht „andere“ Schuld waren). Am 7.8. warnte Bill Gross, Chef des weltgrößten Anleihefonds, PimCo laut http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=23033 die Anleger vor weiteren Investitionen in Europa. Die Eurozone sei bereits derart kaputt, dass Investoren es vermeiden sollten, ins offene Messer zu laufen. Die politischen Führer Europas wollten nur noch an das Kapital der Investoren kommen, und das solle man ihnen verwehren. Die Krise in Europa sei noch lange nicht vorbei, Fortschritte seien weder politisch noch wirtschaftlich erzielt worden. Laut FAZ zieht auch die weltgrößte Werbeagentur, WPP, ihre Tageseinnahmen sofort aus der Euro-Zone ab und tauscht sie in US-Dollar um. Ähnlich verhielten sich der FAZ zufolge Vodafone, Glaxo Smith Kline, Reckitt Benckiser, Heineken und Diageo. Während andere, wie die börsennotierte Berliner Beteiligungsgesellschaft MBB Industries lieber Gold kaufen. Der Finanzvorstand Simon Henry des Ölkonzern Royal Dutch Shell verhält sich ebenfalls wie geplant und zieht laut der Londoner „The Times“ 15 Mrd. € aus dem Euro-Raum ab, um es statt dessen in US-Staatsanleihen oder bei US-Banken anzulegen. Es kracht im Gebälk und wer kann, sucht Zuflucht bei den stärksten Bataillonen – Auch unsere (Wall Street)-Politiker.

In eigener Sache:

• 12 Jahre Spatz im Gebälk – so lange gibt es ihn schon zum Teil als PDF später nur noch als Word-File – können auf CD für 10 € portofrei unter boettigerdrh@web.de erworben werden.
• Da der Schwachsinn der Energiewende und ihrer Folgen immer deutlicher hervortritt, könnte über die Kernenergie (ihre tatsächlichen) Gefahren und Nutzen neu nachgedacht werden. Dazu das Buch Helmut Böttiger, Kernenergie, Gefahren und Nutzen Imhof-Zeitgeschichte, Fulda 2011, für 9 € unter boettigerdrh@web.de erhältlich

Inhalt:

I.     Was macht die KE so umstritten?

II.    Quellen der Energie: Leben und Energie, molekulare Bindungsenergie, Kernbindungsenergie

III.   Was geschieht im Kernreaktor? Meiler oder Ofen, die Spaltvorgänge

IV. Was ist der GAU? Sicherheitsprinzipien, Schutzmaßnahmen, Risiken

V.   Was macht Radioaktivität gefährlich? Natürliche und künstliche Radioaktivität, die Dosis macht‘s

VI.  Das Abfallproblem, Wertstoffe, Mengen, Abtrennung, Endlager

VII.  Kernfusion, Magneteinschluss, Schwerionenfusion, Plasmafocus, Kalte Fusion

VIII.  Transmutation, Abtrennung, Neutronenquelle, Reaktorkonzept

IX.  Der inhärent sichere Kernreaktor, THTR, Leistungsdichte, besondere Vorteile

X.   Ausstieg und Moral, Friedenssicherung, Umweltschutz

XI.  Wie steht man weltweit zur KE, eine ausführliche Übersicht

XII. Zum Schluss: Techn. Fortschritt und menschliche Zivilisation

XII.            Nachtrag: Fukushima, Unfallgeschehen und die Folgen

• Ebenso für 9 Euro KLIMAWANDEL Gewissheit oder politische Machenschaft? 128 Seiten 74 Farbabbildungen, unter boettigerdrh@web.de

Inhalt

–       Einleitung: Trotz Nobelpreis nichts für Schüler?

–       Die Mehrheit der Wissenschaftler ist der Meinung

–       Klimaschwankungen in der Geschichte

–       Klimawandel und Gletscherschmelze

–       Klimaschwankungen: Der Einfluss der Sonne

–       „Natürlicher“ und „zivilisatorischer“ Treibhauseffekt

–       Wie wirkt CO2 in der Atmosphäre?

–       Wie viel CO2 stammt vom Mensch, wie viel aus der Natur?

–       Die Klimamodelle

–       Motive hinter der Klimahysterie:

–       Wissenschaft oder Öl-Industrie –

–       Fossile Energierohstoffe sind nicht nur fossil

–       Kein Peak-Oil in nächster Zukunft – wie schade

–       Warum nicht CO2 recyceln?

–       Klima-Politik – Ausblick