Der Spatz im Gebälk

Facebook will nach eigenen Angaben mit „Libra“, einer eigenen Kryptowährung, die „Welt verbessern“. Die Rettung soll nächstes Jahr beginnen. Manche „Krypto-Experten“ sind begeistert, andere fürchten die Konkurrenz. Hinter allem steht nicht – wie viele meinen – der Handelskrieg, den US-Präsident Trump losgetreten habe, sondern ein „Währungskrieg“, den er tatsächlich führen will. Der Hintergrund für die „Unfairness“, die Trump als Ursache des Verschwindens der Mittelschicht und der Versorgungs-Industrie in den USA sieht, seien die Währungsmanipulationen Chinas und auch Europas, welche die Währungskurse für ihre Export-Industrie absichtlich drücken und damit den Export-Niedergang und Import-Boom in den USA ausgelöst haben – das geschah aber nicht ohne Billigung des US-Establishments, das dadurch ihre jeweiligen privaten Vermögenswerte gesteigert hat, aber zum Teil jetzt unerfreuliche Folgen im Land befürchtet.

Nach Angaben der Europäische Zentralbank EZB vom Juni 2019 entfallen 2018 auf den US-Dollar 61,7 % der Währungsreserven in verschiedenen Ländern. Das ist der niedrigste Wert seit den vergangenen 20 Jahren. Der Dollar bleibt zwar weiterhin die globale Reservewährung, doch seine Führungsrolle ist deutlich geringer geworden. 2019 haben Schwellenländer wie Argentinien, China, Hongkong, Indien, Indonesien, Thailand und die Türkei US-Treasuries im Wert von fast 200 Milliarden Dollar verkauft. Dass auch Industrienationen auf den Dollar verzichten, auch traditionelle Verbündete der USA, wie Großbritannien GB, ist neu. GB hat im April 2019 seinen Anteil an US-Staatsanleihen gleich um 16,3 Milliarden USD verringert.

Die Europäische Zentralbank (EZB) macht es anders. Sie setzt auf Geldschwemme und hat bereits Anleihen wackelnder Unternehmen und Staaten im Wert von rund 2,6 Billionen Euro aufgekauft und damit den Geldumlauf vermehr. Nun deutete kürzlich der scheidende EZB- Chef, Draghi an, die Geldpolitik weiter zu lockern und noch mehr faule Anleihen aufkaufen zu wollen. Mit der Geldflut will er den Kurswert des Euro weiter zum Zweck der Währungsmanipulation drücken. Die Folgen für sparende Bürger? Seit 2010 hätten die Deutschen nach Berechnung der DZ Bank 648 Mrd. € ihres Geldvermögens durch die Niedrigzinspolitik der EZB verloren. Ohne die 290 Mrd. € Euro an kalkulierter Zinsersparnis für ihrer Kredite läge der „Zinsschaden“ immer noch bei 358 Mrd. €.

Zurück zu den USA! Schauen wir uns die jährlichen Handelsbilanzsalden z.B. nur zwischen China und den USA in Mrd. USD an, dann erkennt man das Problem. In China lag das durchweg positive Saldo 2008 bei + 298 USD, es stieg dann bis 2015 auf den Höhepunkt von + 594 und sinkt seither bis 2018 auf + 351 USD ab. Dagegen ist es in den USA stets nur negativ: 2008 lag es bei – 882 USD, im nächsten Jahr „verbessert“ „nur“ noch bei – 594. Danach stieg das Defizit stetig bis es 2018 bei – 950 Mrd. USD lag. Die Salden zwischen USA und Europa liegen mir nicht vor. Sie sind sicher nicht so extrem, haben aber wohl eine ähnliche Tendenz. Dafür nahmen die privaten Vermögen der US-Großgeldbesitzer an Bargeld, Forderungen, Aktien, Fonds und Pensionsansprüchen 2018 um 7,5% zu und steigen seither weiter. Sie lagen 2018 bei 205,9 Billionen (!) US-Dollar.

So erklärt sich, wie aus dem einst größten Kreditgeber der Welt heute ihr größter Schuldner geworden ist. Das will Trump ändern, hat dabei aber nicht den uneingeschränkten Segen der Hochfinanz, die an dieser Verschuldung kräftig gewinnt.

Die Versorgung der Menschen mit Gütern ist so wenig Trumps Problem, wie das der westlichen Elite. Hier geht es auch nicht um Geld, wie neidische kleine Leute oft meinen. So etwas macht für Leute keinen Sinn, die sich die Zahlungsmittel beliebig „schöpfen“ können. Es geht um Macht in Form von Schuldabhängigkeiten. Die „viel zu Vielen“ konsumieren in deren Augen ohnehin schon „viel zu viel“ aus dem Vermögenstopf. Genau deswegen soll auch der Energiehahn zur Förderung der Schuldabhängigkeit auf grüne Weise (mit Wind-, Sonnen- und sonstigen Energie-Fantasien) langsam, aber stetig zugedreht werden. Die „Tragfähigkeit der Erde für Menschen“ ist bekanntlich eine Funktion der verfügbaren Technologien. Deren Anwendung hängt von der Energieversorgung ab. Weniger Energie für die Güter- und Nahrungsproduktion bedeutet weniger (lästige) „Überbevölkerung“. Das getraut sich keiner den grünen Energie-Wendern, insbesondere deren Führungsoffizieren zu sagen.

Letzteres hat auch seinen Hinter-, oder besser Unter-Grund. Den hat Mike Pompeo, der frühere CIA Chief und jetzige Außenminister in einem seiner Meinung nach unbeobachteten Moment am 15.4. 2019 vor der Texas A&M University öffentlich preisgegeben, als er sagte: „ Was war das Motto für die Kadetten bei West Point? Du darfst nicht lügen, betrügen oder stehlen und diejenigen nicht dulden, die das tun. Ich war CIA Direktor. Wir logen, betrogen und stahlen. Das war – es war so – Wir hatten dafür sogar ganze Trainingskurse. Das erinnert Sie an die Glory of the American experiment.”(—@SecPompeo pic.twitter.com/tehirq1cyX – und da inzwischen gesperrt bei Jonathan Lalonde (@JonathanLalon12  April 19, 2019)  Geht es zynischer? An gleicher Stelle soll er während der Diskussion auch gesagt haben: „Diplomatie und Militärische Intervention gehen Hand in Hand (“Diplomacy and military strike go hand in hand,”) Beides ist tatsächlich aufs engste (intimately) miteinander verbunden“ (pompeo).

Der demokratische US-Senator Henry Waxman untersuchte ein Jahr nach Beginn des Irakkrieges alle Äußerungen der Bush-Regierung und registrierte bei 125 Auftritten 237 Irreführungen, Ausschmückungen, Unterlassungen, Verdrängungen und Übertreibungen. Lügen war/ist also die Regel, nicht die Ausnahme. Sie werden den Leuten von den Medien eingehämmert. Bei Clinton und Obama war es nicht viel anders, nur haben die Republikaner – soweit ich weiß – davor zurückgescheut, dies auf ähnliche Weise zu untersuchen. Bei Trump ist es wohl etwas anders, sonst müsste er sich nicht so oft und eklatant widersprechen. Er sagt spontan, was er denkt und korrigiert es dann zu dem höheren Orts Gewünschten und Zugelassenen.

Unser heutiges normgerechtes Weltbild beruht inzwischen weitgehend auf Lügen. Zum Beispiel: Der kürzlich wieder gefeierte D-Day war – wie Thierry Meyssan richtig schreibt – nicht das Werk der Alliierten, sondern fast ausschließlich das des britischen Empires mit Hilfe der US-Expeditions-Armee. Dabei ging es nicht um die „Befreiung Europas“, sondern darum, mit einem „schnellen Vormarsch auf Berlin“ die noch verbliebenen Reste des Dritten Reiches nicht auch noch den siegreichen sowjetischen Armeen zu überlassen. Die Franzosen (nicht nur de Gaulle) waren, was heute kaum einer wissen will, damals gar nicht so begeistert von der Landung der US-Truppen und ihrer Machtübernahme.

Oder! Wir gedachten kürzlich auch des traurigen Jahrestag des Massakers auf dem „Platz des himmlischen Friedens“. Danach habe das grausame chinesische Regime Tausende seiner Bürger massakriert, die friedlich auf dem wichtigsten Platz in Peking versammelt waren und nur ein bisschen Freiheit verlangten. Bekannt ist aber (jedenfalls bei den gut trainierten CIA-Lügnern): Das Sit-in am Tiananmen-Platz hatten nicht friedliche Studenten veranstaltet, sondern die Anhänger des ehemaligen Premierminister Zhao Ziyang (unter Anleitung von US-Spezialisten), um eine Farb-Revolution, einen Staatsstreich, einzuleiten. Damals wurden Dutzende von Soldaten von den „friedlichen Demonstranten“ gelyncht oder an Ort und Stelle lebendig verbrannt und Hunderte Militärfahrzeuge zerstört, bevor die Truppen von Deng Xiaoping gegen sie eingriffen. Das Ganze fand unter persönlicher Teilnahme und Anwesenheit der US-Spezialisten für „Farb-Revolutionen“, wie u.a. Gene Sharp statt.

In der jüngsten Wahlkampfpropaganda stand die „EU“ für „Europa“. „Europa“ bezeichnet einen Kontinent und eine gewachsene Kultur der Offenheit und Zusammenarbeit.“ Das trifft auf die Europäische Union nicht zu, die mehr oder weniger nur eine Verwaltung zur Fortsetzung der mit der Landung in der Normandie eingeleiteten und angestrebten Integration Eurasiens in die Neue Weltordnung der anglo-amerikanischen Elite ist. Nach dem 2. Weltkrieg hatten viele gehofft, es käme zu einer Vereinigung der Vaterländer im republikanischen Gemeinschaftsinteresse. Aristide Briand plädierte damals sogar dafür, Argentinien (ein Land europäischer Kultur in Lateinamerika) einzubeziehen, aber nicht das Vereinigte Königreich, das damals und heute noch immer eine Klassengesellschaft mit demokratischer Dekoration ist. Der verbreiteten Meinung nach kommt das Geld von der Bank und der Strom aus der Steckdose. Diese „induzierte“ Naivität ermöglicht es, dass derzeit ohne Rücksicht auf Verluste eine Zerstörung großen Ausmaßes begonnen hat. Ideologie, Fantasie und Gutmenschentum vermengen sich zu einem zerstörerischen Cocktail.

Mit der Erzeugung einer beispiellos hysterischen Angst vor einem sogenannten Supergau wurde der Ausstieg aus der Kernkraft, der billigsten und effizientesten Art der Stromgewinnung beschlossen (der saubersten, wenn man die Transmutation der sogen. Abfälle mitberücksichtigt). Auch der Transrapid, die umweltfreundlichste neue Verkehrstechnologie fährt heute nur in China. Die nächste Aktion zielt auf die deutsche Automobilindustrie und treibt den wohl mit 800.000 Beschäftigten wichtigsten Sektor der deutschen Wirtschaft in den Niedergang. Ford streicht demnächst in Deutschland 5000 Stellen (www.dw.com/de), VW 7000 (www.heute.at). Investitionen werden ausgelagert und Deutschland als Standort bedeutungslos. „Automobilindustrie: Deutschlands wichtigster Industriezweig mit Produktionsrückgang um 7,1 % im 2. Halbjahr 2018“ überschrieb das Statistische Bundesamt seine Pressemitteilung Nr. 139 vom 9. April 2019. Die Daten von UNCTAD zeigen, dass Deutschland, das 2010 noch Investitionen aus dem Ausland in Höhe von 65 Milliarden USD anlockte, 2017 nur noch 34,7 Milliarden US-Dollar an Investitionen aus dem Ausland bezogen hat, mit weiter fallender Tendenz. Den Rest besorgen die horrenden Steuern und Abgaben, die die Inlandnachfrage in Deutschland im internationalen Vergleich weit unter den globalen Durchschnitt drücken. Als wäre das nicht schon genug, sorgen weitere grüne Ideen, wie das Verbot von Verbrennungsmotoren, von Inlandflügen (die z.B. der Transrapid überflüssig gemacht hätte) und Enteignungen – zunächst von Wohnungen und dann … – für die Selbstzerstörung im Sinne des Morgenthau-Plan von 1945. Und – wohl gemerkt – Renten sind nur so sicher, wie man für deren Geldbeträge die wichtigsten Versorgungsgüter erhält, weil sie im benötigten Umfang produziert werden.

Der Hebel für all das ist die Demontage der Energieversorgung. Schon in seinem Editorial vom 29.1.2019 nannte das Wall Street Journal die deutsche Energiepolitik „selten dämlich“, oder wie die Überschrift sagt: The World’s Dumbest Energy Policy. Wie konnte es dazu kommen? Im Jahr 2017 haben die Politik-Verkäufer in Deutschland für ihre parteinahen Stiftungen die Summe von 581,4 Millionen € aus der Staatskasse abgegriffen. Seit Juni 2018 haben die Abgeordneten ihre Parteien auch direkt mit jährlichen Zuschüssen von bis zu rund 165 Millionen Euro aus Steuergeldern gefüttert und zugleich die regelmäßige Steigerung dieser Zahlungen beschlossen.

Wie schrieb einst Franz Werfel: „die Deutschen, die Erfinder der Ethik der selbstlosen Zudringlichkeit.“ Oder der Round Tabler Viscount Astor schon 1904, Die Deutschen sind das proletarische Volk Europas.